近期，關于新冠病毒的謠言一刻未停，“世衛組織提醒新冠要避免使用布洛芬”、“黃桃罐頭能治新冠”、“早陽早好”這些謠言或危言聳聽，或夸大其詞，成為大家正常生活、預防新冠病毒路上的絆腳石。
網傳“世衛組織提醒新冠要避免使用布洛芬”？
近日，一則2020年發布的消息再次引起了很多人的關注。消息稱世界衛生組織提醒，出現新冠癥狀時要避免使用布洛芬，以免加劇感染。這是怎么一回事？對于普通民眾來說是否有參考價值呢？
您是否在群里看到這樣一條消息？先說結論：這是一則過時的消息，完全不適合作為如今用藥的參考。
01
“新冠患者不能吃布洛芬”的說法是怎么來的？
關于新冠患者不能吃布洛芬的消息，最早出自2020年3月，發表在《柳葉刀》子刊上的一篇研究。這項研究指出新冠病毒通過“劫持”人體的ACE2受體入侵細胞，而布洛芬等一些藥物可能讓ACE2的表達水平上升，促進新冠病毒的入侵。為此，研究人員們做出了一個假設，也就是這些藥物可能增加出現新冠重癥的風險。
這項研究在法國衛生部長奧利弗·韋蘭（OlivierVeran）的關注和轉發下，迅速帶來了巨大的影響。他在社交媒體上寫道：“服用布洛芬、可的松等抗炎藥物可能成為感染的加劇因素”，并推薦如果出現發燒癥狀，建議服用其他藥物。
在新冠疫情爆發的初期，人類對于這種病毒的了解有限，也在苦苦尋求治療，或是緩解癥狀的方法，這都可以理解。為了更好地提供診療指南，世界衛生組織也在2020年3月指出將對此進行研究，給出后續的建議；在研究還不明朗的時候，建議普通人先不自行服用布洛芬。
02
這個說法到底錯在哪兒？
以上這些信息就構成了本文開頭那則消息的主體。然而大家轉發那則消息的時候沒有意識到它有著重大的信息遺漏，即“布洛芬等藥物可能加重新冠重癥風險”這個假設出現在2年半以前，而且，即使在當時，世界衛生組織也很快做了澄清，說：這個建議并不是反對使用布洛芬。
事實上，在這2年多的時間里，人們早已對新冠病毒和布洛芬有了更深的理解。很多研究都沒有發現任何科學證據表明布洛芬與ACE2受體過量表達之間的聯系。相反，一些研究倒是證實新冠陽性患者可以安全服用布洛芬等藥物。此外，還有一些研究指出布洛芬可以抑制炎癥細胞因子的產生，反而可能降低重癥的風險。
在美國疾控中心的官網上，目前也寫著可以通過一些可自行購買的藥物來緩解新冠癥狀，其中包括了布洛芬和對乙酰氨基酚。
綜上所述，“世界衛生組織提醒出現新冠癥狀時要避免使用布洛芬”，本身就是一個不準確的陳述。而隨著時間的推移，越來越多的證據也表明即便感染新冠，也可以放心使用布洛芬。作為普通人，我們知道布洛芬是可以使用的藥物，不必談之色變，也就足夠了。
“早陽早好”？專家回應了
近期，有網絡傳言稱感染一次新冠病毒相當于打了一次疫苗，甚至有人表示“早陽早好”。那么，這種說法成立嗎？
北京佑安醫院感染綜合科主任醫師、小湯山方艙醫院醫療專家李侗曾告訴中新網，盡管感染新冠病毒后，在一定時間內會獲得針對該毒株的免疫力，但并不代表不會再次感染。
李侗曾介紹，確實有些傳染病得過一次輕易不會再得，如麻疹、風疹、流行性腮腺炎、甲肝等。原因與這些病原微生物特性有關，感染后，身體會利用之前形成的免疫機制進行自我防護。
不過，新冠病毒是屬于另一種，感染一次并不能終生免疫。據具有類似的特點還有流感，由于病毒型別多、變異快，容易從人體免疫機制中發生逃逸。這也是流感疫苗為何每年都要接種，因為重復感染的概率很大。
李侗曾特別提醒，同為新冠病毒，不同的毒株導致感染多次的能力也有強弱之分。與德爾塔及之前的變異株相比，奧密克戎更容易導致再感染。此外，反復感染依然有一定重癥風險，會傳染給家中老人、基礎疾病者等高危人群。
“盡量讓自己和身邊人晚感染、少感染。”李侗曾表示，即使曾經感染，也還是要做好防護，且感染后再接種疫苗也有必要。
黃桃罐頭能治新冠？廠家辟謠
當疫情進入了新的階段，各式各樣的藥品成了緊俏商品，而在這數日之間，一種特殊的儲備品，卻出人意料地最先賣斷了貨。那就是每個東北小孩都愛吃的——黃桃罐頭。
藥店也上架了黃桃罐頭：
如今，根據曬出的囤貨情況可以很容易地判斷一個人的家鄉：如果他的儲備里有黃澄澄的桃罐頭，那對方多半是來自東北（或其他北方地區）。
12月9日，某罐頭品牌在某社交平臺發文辟謠稱，黃桃罐頭本身沒有任何藥效作用，并勸網友們理性囤貨，不要盲目跟從。該廠家還表示，目前貨源充足，不必驚恐，也不必瘋搶。
在一代北方人眼中，大到手術，小到感冒，來一口黃桃罐頭，馬上能一蹦三尺高，它不單純是種食物，人們也打心里清楚它沒有實際功效，但它就是能象征著“康復”，象征著“安心”，象征著能被父母照顧的時光。
